國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在６月８日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，新的國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)，一定要把高端科技人才與“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”結(jié)合起來(lái)。當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段，培育創(chuàng)新主體在科技創(chuàng)新中的積極性和主動(dòng)性至關(guān)重要?！?/span> 大部分中小企業(yè)創(chuàng)新能力薄弱、知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新能力較低以及科技中介服務(wù)、科研投入機(jī)制體制尚待完善的問(wèn)題依然是困擾創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新道路上的因素。接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪的相關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，要積極培育科技創(chuàng)新主體，以高端人才助力草根創(chuàng)業(yè)者發(fā)展，注重產(chǎn)學(xué)研科技成果，讓科技成果不斷促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。
草根創(chuàng)業(yè)者要做好戰(zhàn)略規(guī)劃 以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系正在加速形成，正如李克強(qiáng)總理所說(shuō)，要把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略貫穿自主創(chuàng)新的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)行業(yè)，以實(shí)現(xiàn)更大的突破。同時(shí)，要把高端科學(xué)家和草根創(chuàng)業(yè)者結(jié)合起來(lái)，把大企業(yè)和小微企業(yè)結(jié)合起來(lái)，要找準(zhǔn)市場(chǎng)的需求。
目前，低成本的創(chuàng)業(yè)空間和創(chuàng)新創(chuàng)意要素的齊聚，使草根創(chuàng)業(yè)“蓬勃興起”。“人”是最豐富的資源，是“鉆石礦”，缺乏高端人才是草根創(chuàng)業(yè)者普遍遇到的問(wèn)題。北京大學(xué)先進(jìn)技術(shù)研究院副院長(zhǎng)邱建國(guó)在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，把高端科學(xué)家和草根創(chuàng)業(yè)者結(jié)合起來(lái)，更有助于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展?！ ?/span>
除了缺乏高端人才之外，邱建國(guó)還說(shuō)，從現(xiàn)實(shí)來(lái)分析，一方面，草根創(chuàng)業(yè)者容易面臨團(tuán)隊(duì)組建時(shí)不規(guī)范，包括人員結(jié)構(gòu)不合理、股份結(jié)構(gòu)不合理等；另一方面，技術(shù)成熟度不夠，無(wú)法形成產(chǎn)品，或者是同類(lèi)型產(chǎn)品太多，自己的產(chǎn)品無(wú)特色，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力?！ ?/span>
對(duì)于草根創(chuàng)業(yè)者如何做好規(guī)劃，邱建國(guó)提出，首先，創(chuàng)業(yè)前先問(wèn)自己是否已經(jīng)準(zhǔn)備好創(chuàng)業(yè)，是否充分了解創(chuàng)業(yè)的艱辛以及對(duì)目前生活的影響，能否堅(jiān)持下去。其次，準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目是否成熟？市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品是否存在？項(xiàng)目是否有特色以及具備競(jìng)爭(zhēng)力？再次，要考慮產(chǎn)品的目標(biāo)人群是否確定、營(yíng)銷(xiāo)策略是否確定、執(zhí)行人是否到位。“不可忽視的是，創(chuàng)業(yè)初始的資金來(lái)源以及后續(xù)資金是否已經(jīng)確認(rèn)和可持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間？合作伙伴認(rèn)同感是否一致？這些都需要草根創(chuàng)業(yè)者慎重考慮。”邱建國(guó)說(shuō)?！?/span> “把大企業(yè)和小微企業(yè)結(jié)合起來(lái)更有助于創(chuàng)新發(fā)展。”民建天津市委會(huì)科技委員會(huì)委員余桂玲說(shuō)，科技型中小企業(yè)發(fā)展之初，往往是一個(gè)或幾個(gè)科技人員掌握一項(xiàng)或幾項(xiàng)科技成果，并將自身掌握核心技術(shù)的產(chǎn)品或服務(wù)推向市場(chǎng)化的過(guò)程，這只能使企業(yè)在市場(chǎng)上立足，解決企業(yè)的生存問(wèn)題。中小微企業(yè)和國(guó)內(nèi)外知名大企業(yè)合作，根據(jù)企業(yè)的要求研發(fā)，創(chuàng)新點(diǎn)是客戶不斷變化的要求，這是大多數(shù)發(fā)展比較好的企業(yè)的創(chuàng)新模式。
創(chuàng)新需要產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合
技術(shù)創(chuàng)新是有風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)行為，由于外部環(huán)境的不確定性、項(xiàng)目本身的難度和復(fù)雜性以及企業(yè)自身能力的有效性等，都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中止、撤銷(xiāo)、失敗或達(dá)不到預(yù)期的效果。除了政策、法規(guī)以及資金之外，產(chǎn)學(xué)研的有機(jī)配合是技術(shù)創(chuàng)新成功的關(guān)鍵因素之一?！ ?/span>
余桂玲認(rèn)為，僅就科技創(chuàng)新主體來(lái)看，特別是科技型中小企業(yè)，是按照市場(chǎng)化運(yùn)行的，與創(chuàng)新相關(guān)的學(xué)校和科研單位則是非市場(chǎng)化的科研體制，科技成果轉(zhuǎn)化在兩個(gè)體制下，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)不同的態(tài)度，在創(chuàng)新成果的有效對(duì)接方面還需要進(jìn)一步改善。“目前，產(chǎn)學(xué)研合作中尚未突出企業(yè)的主體地位，因科技成果從實(shí)驗(yàn)室到市場(chǎng)，需要企業(yè)運(yùn)作及企業(yè)家的智慧和才能，科技企業(yè)購(gòu)買(mǎi)科技成果開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目給予的財(cái)政補(bǔ)貼過(guò)低，未能調(diào)動(dòng)科研院所的積極性和企業(yè)的主動(dòng)性。”
余桂玲分析，研究機(jī)構(gòu)將科研成果申請(qǐng)專(zhuān)利，接下來(lái)的事情是如何將專(zhuān)利轉(zhuǎn)化為具有市場(chǎng)潛力的產(chǎn)品，這有兩種可能，一種是創(chuàng)新帶動(dòng)創(chuàng)業(yè)，由掌握技術(shù)的科研人員將技術(shù)應(yīng)用推廣，形成產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化；另一種是專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓?zhuān)话戕D(zhuǎn)讓后產(chǎn)業(yè)化過(guò)程有很多困難。科研人員從事科研往往注重發(fā)表文章、申請(qǐng)專(zhuān)利，而將成果轉(zhuǎn)化則是有風(fēng)險(xiǎn)的，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)嫁接的過(guò)程，雙方融合還有一定的難度?！?/span> 從企業(yè)方來(lái)說(shuō)，企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展有兩種情況，一是外來(lái)型，即購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利并通過(guò)企業(yè)自身的科技實(shí)力、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)力將專(zhuān)利市場(chǎng)化；另一種是企業(yè)的創(chuàng)新需求需要科研機(jī)構(gòu)提供理論支撐和實(shí)驗(yàn)的條件，來(lái)解決企業(yè)創(chuàng)新中遇到的問(wèn)題?！ ?/span>
因此，在產(chǎn)學(xué)研方面，如何讓成果有效轉(zhuǎn)化需要企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)有機(jī)協(xié)調(diào)和配合。余桂玲提出，一是建議大學(xué)、科研單位購(gòu)買(mǎi)設(shè)備要建立資產(chǎn)負(fù)債表，提高科研設(shè)備使用效率，有利于科技平臺(tái)建設(shè)的市場(chǎng)化；二是要豐富科研成果的評(píng)價(jià)指標(biāo)，取得專(zhuān)利不是最終結(jié)果，對(duì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的科研成果給予特殊獎(jiǎng)勵(lì)?！?/span> 此外，政府的科技投入也是創(chuàng)新中的重要一環(huán)。余桂玲認(rèn)為，財(cái)政科研投入如果用普惠制的辦法，扶持力度小、重點(diǎn)不突出，無(wú)法從根本上解決企業(yè)在創(chuàng)新中的問(wèn)題。“要突出重點(diǎn)，將優(yōu)先財(cái)政科研投入用在‘刀刃’上。”余桂玲說(shuō)，她理解的“刀刃”就是：具有創(chuàng)新實(shí)力的科技企業(yè)、創(chuàng)新的科技產(chǎn)品以及科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
值得注意的是，企業(yè)一般在取得一定成果的時(shí)候才考慮申請(qǐng)創(chuàng)新基金項(xiàng)目。如果前期不成功，企業(yè)的投入就變成沉沒(méi)成本。對(duì)此，余桂玲建議，在對(duì)科研投入的監(jiān)管上，從成果考核驗(yàn)收角度考慮，沒(méi)有成功的科技創(chuàng)新項(xiàng)目，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該對(duì)創(chuàng)新失敗因素做分析，比如科技項(xiàng)目的構(gòu)思、決策、指揮、規(guī)范、管理以及技術(shù)應(yīng)用或者是市場(chǎng)、政策等因素，有針對(duì)性地提出幫扶方案。
來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
