日前，省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的實(shí)施意見》，并下發(fā)通知，要求各地各部門結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。意見全文如下。 為深入貫徹落實(shí)中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》精神，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用，破解制約我省知識產(chǎn)權(quán)審判發(fā)展的體制機(jī)制障礙，為我省創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)提供良好司法服務(wù)和有力司法保障，現(xiàn)結(jié)合實(shí)際提出如下意見。 一、統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識，切實(shí)增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新的責(zé)任感和使命感 1.認(rèn)真學(xué)習(xí)關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新的重要文件精神。《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》是中央專門針對特定審判領(lǐng)域進(jìn)行的頂層設(shè)計(jì)和重點(diǎn)規(guī)劃，確立了新時(shí)代人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作的指導(dǎo)思想、基本原則、改革目標(biāo)和重點(diǎn)措施，對于全面加快我國知識產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。全省各地各有關(guān)部門要認(rèn)真學(xué)習(xí)中央文件精神，進(jìn)一步解放思想，準(zhǔn)確把握知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新的內(nèi)涵和基本要求，以“釘釘子”精神真抓實(shí)干，努力將知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革做深做細(xì)、落到實(shí)處，確保中央的決策部署在我省落地生根、開花結(jié)果。 2.深刻理解知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新的重大意義。黨的十九大報(bào)告指出：“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐?！敝R產(chǎn)權(quán)是激勵(lì)創(chuàng)新的基本手段，是創(chuàng)新原動力的基本保障。知識產(chǎn)權(quán)審判工作，事關(guān)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施，事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會文化發(fā)展繁榮，事關(guān)國內(nèi)國際兩個(gè)大局，對于服務(wù)保障知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國和世界科技強(qiáng)國建設(shè)具有重要意義。在京津冀協(xié)同發(fā)展、雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)、北京冬奧會籌辦等重大戰(zhàn)略實(shí)施和知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)過程中，離不開知識產(chǎn)權(quán)審判的服務(wù)和保障。全省各級人民法院要進(jìn)一步提升認(rèn)識，準(zhǔn)確把握新時(shí)代知識產(chǎn)權(quán)審判工作面臨的新形勢新任務(wù)，清醒看到制約我省知識產(chǎn)權(quán)審判發(fā)展的體制機(jī)制障礙，自覺擔(dān)當(dāng)時(shí)代使命，主動推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新，為推動河北創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。 3.全面貫徹落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新的各項(xiàng)具體措施。牢固樹立保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的理念，以完善知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度為基礎(chǔ)，以加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)為重點(diǎn)，以加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍建設(shè)為保障，堅(jiān)持高點(diǎn)定位、堅(jiān)持問題導(dǎo)向、堅(jiān)持改革創(chuàng)新、堅(jiān)持開放發(fā)展，全面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，找準(zhǔn)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革與激勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的結(jié)合點(diǎn)和著力點(diǎn)，研究規(guī)律性，突出前瞻性，富于創(chuàng)新性，直面我省知識產(chǎn)權(quán)審判工作存在的不足和問題，學(xué)習(xí)借鑒知識產(chǎn)權(quán)審判前沿地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)和做法，積極作為，敢于擔(dān)當(dāng)，補(bǔ)齊短板，全面提升我省知識產(chǎn)權(quán)審判工作水平，努力使我省成為當(dāng)事人信賴的知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決“優(yōu)選地”。 二、主動作為、完善制度，著力破解“舉證難、賠償?shù)?、周期長”問題 4.充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主導(dǎo)作用。積極貫徹“司法主導(dǎo)、嚴(yán)格保護(hù)、分類施策、比例協(xié)調(diào)”的知識產(chǎn)權(quán)基本司法政策，不斷拓寬保護(hù)領(lǐng)域，加大保護(hù)力度，完善保護(hù)制度，增強(qiáng)保護(hù)能力，采取有效措施，減輕權(quán)利人舉證負(fù)擔(dān)，加大侵權(quán)賠償力度，依托“智審”等信息平臺，全面提高審判質(zhì)量和效率，努力破解知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)“舉證難、賠償?shù)汀⒅芷陂L”問題，努力讓人民群眾在每一個(gè)知識產(chǎn)權(quán)案件中感受到公平正義。注重發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用，通過知識產(chǎn)權(quán)案件審判，切實(shí)維護(hù)國家利益、社會公共利益和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，大力激發(fā)市場主體創(chuàng)新熱情，積極促進(jìn)我省科技進(jìn)步、品牌創(chuàng)新和文化繁榮。 5.建立健全訴訟證據(jù)規(guī)則和誠信機(jī)制。及時(shí)總結(jié)推廣知識產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)化審判流程公開、庭審網(wǎng)絡(luò)直播、裁判文書上網(wǎng)等審判公開作用，建立健全符合知識產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn)的訴訟證據(jù)規(guī)則和訴訟誠信體系。通過在案件審理中合理分配舉證責(zé)任、對曾有不誠信舉證行為的當(dāng)事人施以較重的舉證義務(wù)、根據(jù)雙方舉證情況及時(shí)釋明舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移、根據(jù)雙方證據(jù)證明力大小正確認(rèn)定案件事實(shí)等途徑，建立激勵(lì)當(dāng)事人積極主動提供證據(jù)的訴訟機(jī)制。 6.積極采取證據(jù)保全措施。根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)無形性、時(shí)間性和地域性的特點(diǎn)，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)案件權(quán)利人舉證難的現(xiàn)實(shí)情況，積極落實(shí)證據(jù)保全制度。對在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中可能滅失或者以后難以取得的證據(jù)，及時(shí)依照當(dāng)事人申請作出證據(jù)保全措施，也可以依據(jù)案件情況主動采取證據(jù)保全措施。對存在情況緊急等情形，利害關(guān)系人申請?jiān)V前證據(jù)保全的，有關(guān)法院應(yīng)及時(shí)依法進(jìn)行審查，對符合條件的根據(jù)申請采取訴前證據(jù)保全措施。 7.著力解決專業(yè)技術(shù)事實(shí)認(rèn)定問題。注重發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官、人民陪審員、專家輔助人、專家咨詢、技術(shù)鑒定等在解決知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)技術(shù)事實(shí)認(rèn)定難題中的作用，減輕權(quán)利人對專業(yè)技術(shù)事實(shí)的舉證負(fù)擔(dān)。審理技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件較多的法院，可以參照最高人民法院《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動若干問題的暫行規(guī)定》，采取多種方式建立技術(shù)調(diào)查官制度，充分發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官對有效查明技術(shù)事實(shí)、提高知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)量效率的積極作用，增強(qiáng)技術(shù)事實(shí)認(rèn)定的中立性、客觀性和科學(xué)性。健全完善聘任技術(shù)專家擔(dān)任人民陪審員制度，提高專利等技術(shù)類案件一審專家陪審員的參審比例。支持當(dāng)事人聘請具有專門知識的人員作為專家輔助人，出庭就專業(yè)技術(shù)問題進(jìn)行說明，專家輔助人的陳述不屬于案件證據(jù)的，可以作為法院認(rèn)定事實(shí)的參考。對于疑難復(fù)雜知識產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)技術(shù)問題，可以向有關(guān)專家進(jìn)行咨詢，咨詢意見可以作為法官裁判的參考。對當(dāng)事人爭議較大，窮盡其他方法仍難以查明的涉案關(guān)鍵專業(yè)技術(shù)問題，可以依法委托進(jìn)行技術(shù)鑒定。 8.適當(dāng)加大依職權(quán)調(diào)查取證力度。高度重視知識產(chǎn)權(quán)案件的調(diào)查取證，探索實(shí)行調(diào)查令制度，對屬于國家有關(guān)部門保存而當(dāng)事人無法自行取得的證據(jù)和當(dāng)事人確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)，可以由法院核發(fā)調(diào)查令，授權(quán)當(dāng)事人的代理律師進(jìn)行調(diào)查取證，切實(shí)解決權(quán)利人“舉證難”問題，有關(guān)部門應(yīng)積極予以協(xié)助配合。針對當(dāng)事人要求法院調(diào)查取證的申請，要認(rèn)真予以審查，對符合法律規(guī)定的及時(shí)予以調(diào)取，對不符合法律規(guī)定的及時(shí)予以釋明。對涉及可能有損國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的證據(jù)，以及涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的證據(jù)，有關(guān)法院應(yīng)依法主動調(diào)取。 9.依法保障公證證據(jù)較強(qiáng)的證明力。引導(dǎo)鼓勵(lì)當(dāng)事人利用公證固定相關(guān)證據(jù)，充分發(fā)揮公證證據(jù)在知識產(chǎn)權(quán)案件中的重要作用。對當(dāng)事人提交的合法有效公證證據(jù)，在對方當(dāng)事人未提交足以推翻公證事實(shí)的其他證據(jù)情況下，公證證據(jù)應(yīng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的主要依據(jù)。 10.進(jìn)一步加大侵權(quán)賠償力度。堅(jiān)持知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造價(jià)值、權(quán)利人理應(yīng)享受收益回報(bào)的價(jià)值導(dǎo)向，在現(xiàn)有法律框架內(nèi)，堅(jiān)持全面賠償原則，結(jié)合各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，依法從高確定賠償數(shù)額，切實(shí)加大侵權(quán)代價(jià)，確保權(quán)利人獲得足夠的損害賠償，充分實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)市場價(jià)值，著力破解知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟“賠償?shù)汀眴栴}。 11.依法確認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)市場價(jià)值。充分發(fā)揮社會組織、中介機(jī)構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估中的作用，在重大知識產(chǎn)權(quán)案件中，積極引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行價(jià)值評估，對當(dāng)事人提交的符合法律規(guī)定的相關(guān)材料，可以直接作為法院確定賠償數(shù)額的依據(jù)，努力做到賠償數(shù)額與市場價(jià)值相統(tǒng)一，促進(jìn)權(quán)利人維權(quán)的積極性，共同打擊侵權(quán)行為。 12.明確侵權(quán)行為打擊重點(diǎn)。依法加大對經(jīng)濟(jì)增長具有重大突破性帶動作用、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵核心技術(shù)和知名品牌的保護(hù)力度，加重對假冒盜版和重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)、群體侵權(quán)以及以侵權(quán)為業(yè)的行為人的賠償責(zé)任。在目前法律范疇內(nèi)，針對情節(jié)嚴(yán)重的商標(biāo)惡意侵權(quán)行為采取懲罰性賠償措施，在法定賠償數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額，使惡意侵權(quán)者付出沉重代價(jià)。 13.合理確定侵權(quán)賠償數(shù)額。在權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的收益難以確定時(shí)，應(yīng)按照法律規(guī)定，依據(jù)案件具體情況，在法定賠償標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)確定賠償數(shù)額。如果發(fā)現(xiàn)雖然權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的收益難以確定，但案件的賬簿、銷售資料、財(cái)務(wù)報(bào)表等證據(jù)能夠證明實(shí)際賠償數(shù)額可能超過法定賠償標(biāo)準(zhǔn)的情形，可以依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)在法定賠償標(biāo)準(zhǔn)以上確定賠償數(shù)額。 14.依法降低權(quán)利人維權(quán)成本。加大知識產(chǎn)權(quán)違法行為懲治力度，嚴(yán)格落實(shí)由敗訴方承擔(dān)維權(quán)成本的規(guī)定，因維權(quán)產(chǎn)生的合理律師費(fèi)、公證費(fèi)、購買被訴侵權(quán)產(chǎn)品費(fèi)用等合理維權(quán)費(fèi)用單獨(dú)計(jì)算，列入賠償數(shù)額，由敗訴方承擔(dān)。上述維權(quán)費(fèi)用的數(shù)額原則上應(yīng)由權(quán)利人提供相應(yīng)票據(jù)予以證明，對雖未提交相關(guān)票據(jù)但實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，也應(yīng)根據(jù)案件具體情況合理確定，不能僅因未提交相關(guān)票據(jù)不予支持。 15.大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)案件繁簡分流。進(jìn)一步針對知識產(chǎn)權(quán)案件實(shí)施繁簡分流，提高知識產(chǎn)權(quán)案件審判效率，切實(shí)增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法救濟(jì)的便民性和時(shí)效性，著力破解知識產(chǎn)權(quán)案件審理“周期長”問題。根據(jù)案件類型及繁簡程度適用不同的審理原則，對標(biāo)桿性的典型案件要加快審理進(jìn)度，及時(shí)厘清法律責(zé)任，確定市場競爭規(guī)則，杜絕權(quán)利人“贏了官司，輸了市場”現(xiàn)象發(fā)生；對案情簡單、爭議不大的案件特別是維權(quán)系列案件，在厘清法律關(guān)系的基礎(chǔ)上，及時(shí)進(jìn)行庭前、庭后調(diào)解，調(diào)解成功的力促立即履行。當(dāng)事人不愿調(diào)解或調(diào)解不成的，庭審后及時(shí)作出裁判，大力提倡當(dāng)庭宣判，判決生效后主動移交執(zhí)行機(jī)構(gòu)跟蹤執(zhí)行。積極推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制，健全完善訴調(diào)對接工作機(jī)制，進(jìn)一步提升知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決效率。 16.充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)作用。依托人民法院信息化服務(wù)平臺，加強(qiáng)司法大數(shù)據(jù)的管理應(yīng)用，積極利用“智審”系統(tǒng)，解決在審理知識產(chǎn)權(quán)新類型案件及系列案件中遇到的疑難問題。認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會最高人民法院公布的指導(dǎo)性案例所運(yùn)用的裁判方法、裁判規(guī)則、法律思維和所體現(xiàn)的司法理念和法治精神，對審理的知識產(chǎn)權(quán)案件，在基本案情和法律適用方面與最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例相類似的，應(yīng)當(dāng)參照相關(guān)指導(dǎo)性案例的裁判要點(diǎn)作出裁判。 17.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門之間的協(xié)調(diào)協(xié)作。充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能，妥善處理知識產(chǎn)權(quán)行政程序與司法程序的銜接，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率。對在知識產(chǎn)權(quán)民事案件審理中當(dāng)事人因行政程序提出的中止審理請求，要依法予以審查，根據(jù)其行政程序的具體情況作出是否同意中止的決定。對可能利用行政程序拖延訴訟的當(dāng)事人，可以直接駁回其中止申請，根據(jù)案件事實(shí)依法先行判決。公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)等有關(guān)部門應(yīng)密切配合，積極推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件“三合一”審判工作。 三、因地施策、健全體制，推動知識產(chǎn)權(quán)審判體系現(xiàn)代化 18.實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)案件審理專門化。知識產(chǎn)權(quán)案件具有專業(yè)性強(qiáng)、適用法律難度大、社會影響面廣的特點(diǎn)，有知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的法院在司法改革過程中要保證知識產(chǎn)權(quán)審判機(jī)構(gòu)和審判人員的穩(wěn)定性，受理知識產(chǎn)權(quán)案件較多的法院應(yīng)當(dāng)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判庭，其他法院也應(yīng)盡可能保留知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判庭或者專門審判團(tuán)隊(duì)。 19.積極推動知識產(chǎn)權(quán)案件裁判尺度相統(tǒng)一。充分發(fā)揮信息化平臺作用，加強(qiáng)調(diào)查研究和監(jiān)督指導(dǎo)，切實(shí)強(qiáng)化二審糾錯(cuò)功能，在審理同一類型案件時(shí)注意參考本省或外省區(qū)市在先案件的處理情況，從根本上解決知識產(chǎn)權(quán)案件裁判尺度不統(tǒng)一的問題。 20.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)專門法庭建設(shè)。將雄安新區(qū)打造成全國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新引擎，對我省知識產(chǎn)權(quán)審判體系現(xiàn)代化建設(shè)提出了新的更高要求。要加強(qiáng)基礎(chǔ)調(diào)研工作，密切關(guān)注雄安新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新需求，條件成熟時(shí)積極向最高人民法院申報(bào)，爭取獲準(zhǔn)在雄安新區(qū)等地設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)專門法庭，進(jìn)一步推進(jìn)我省知識產(chǎn)權(quán)案件的審理專門化、管轄集中化和人員專業(yè)化。 21.加強(qiáng)京津冀知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)交流協(xié)作。充分認(rèn)識京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的重大意義，準(zhǔn)確把握知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)和保障的基本要求，大力促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。加強(qiáng)對京津冀高科技、新能源、新領(lǐng)域、知名品牌以及文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的司法保護(hù)，推動京津冀科技創(chuàng)新，促進(jìn)我省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。積極探索京津冀知識產(chǎn)權(quán)案件跨區(qū)域集中管轄，促進(jìn)京津冀知識產(chǎn)權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。加強(qiáng)京津冀知識產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)交流，學(xué)習(xí)借鑒京津法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，提高我省知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)整體水平。 22.完善知識產(chǎn)權(quán)審判保障機(jī)制。根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)案件的受理數(shù)量、增長趨勢、難易程度等，動態(tài)調(diào)整法官員額。根據(jù)司法改革要求和本地實(shí)際，通過面向社會公開招錄（或招聘）等形式，配齊配強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判法官助理、書記員等司法輔助人員，化解人案矛盾，提升司法效率。 四、促進(jìn)交流、強(qiáng)化培訓(xùn)，推動知識產(chǎn)權(quán)審判能力現(xiàn)代化 23.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判人員系統(tǒng)內(nèi)交流。在保持知識產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍穩(wěn)定的前提下，建立上下級法院之間形式多樣的人員交流機(jī)制。下級法院可以根據(jù)具體情況選送人員到上級法院交流協(xié)助辦案，上級法院可以選派綜合素質(zhì)高的人員到下級法院掛職辦案，努力實(shí)現(xiàn)全省知識產(chǎn)權(quán)法官司法能力共同提升。 24.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判人員系統(tǒng)外交流。根據(jù)需要選派綜合素質(zhì)高、專業(yè)能力強(qiáng)、有培養(yǎng)潛力的人員到有關(guān)黨政機(jī)關(guān)、高校等任職掛職，提高知識產(chǎn)權(quán)審判人員的綜合素質(zhì)。 25.建立從社會上選拔知識產(chǎn)權(quán)審判人才機(jī)制。探索從立法工作者、律師、法學(xué)專家中公開擇優(yōu)選拔知識產(chǎn)權(quán)法官，進(jìn)一步激發(fā)知識產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍的積極性、主動性和創(chuàng)造性，提高我省知識產(chǎn)權(quán)審判人員的業(yè)務(wù)理論水平，增強(qiáng)妥善處理重大案件的能力。 26.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)和對外交流合作。積極組織和參加知識產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)，加強(qiáng)與知識產(chǎn)權(quán)審判前沿地區(qū)業(yè)務(wù)交流，打造學(xué)習(xí)型知識產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍。創(chuàng)造條件加強(qiáng)國際交流合作，開闊我省知識產(chǎn)權(quán)法官國際視野。全面提高我省知識產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平，努力造就一支政治堅(jiān)定、顧全大局、精通法律、熟悉技術(shù)并具有國際視野的知識產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)伍。 五、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、強(qiáng)化保障，確保各項(xiàng)改革創(chuàng)新舉措落到實(shí)處 27.加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。各地各有關(guān)部門要高度重視知識產(chǎn)權(quán)審判工作，聚焦知識產(chǎn)權(quán)審判工作的差距不足，聚焦深化改革中的新情況新問題，聚焦補(bǔ)齊重大制度短板，真正把功夫下在出實(shí)招、辦實(shí)事、求實(shí)效上，明確責(zé)任，分解任務(wù)，精心組織，認(rèn)真實(shí)施，確保各項(xiàng)改革舉措?yún)f(xié)調(diào)推進(jìn)，確保改有所進(jìn)、改有所成。 28.強(qiáng)化工作保障。認(rèn)真落實(shí)中央要求，統(tǒng)籌調(diào)配現(xiàn)有司法資源和相關(guān)審判力量，配齊配強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍，在經(jīng)費(fèi)保障、物資裝備、培訓(xùn)名額等方面做好對知識產(chǎn)權(quán)審判工作的保障和支持，大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化、國際化建設(shè)。 29.注重調(diào)查研究。各級人民法院要注意收集典型案例，加強(qiáng)審判經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，對審判工作中發(fā)現(xiàn)的新問題、新趨勢及時(shí)向上級法院匯報(bào)，為相關(guān)法律修訂和制定配套司法解釋做好建議工作。在相關(guān)法律規(guī)定出臺后要認(rèn)真學(xué)習(xí)新規(guī)定、新精神，正確把握立法意圖和司法政策，妥善處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛，大力提升知識產(chǎn)權(quán)司法公信力。 30.加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)。采取多種形式大力宣傳知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作，適時(shí)發(fā)布我省知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書和典型案例，努力做到“4·26”世界知識產(chǎn)權(quán)日司法保護(hù)宣傳常態(tài)化。通過知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳，積極弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀，傳播我省知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的正能量，大力營造崇尚知識產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。
|
