|
| 【專家評(píng)論】王鵬：“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮下，大企業(yè)要破除傳統(tǒng)，小企業(yè)應(yīng)重視模式創(chuàng)新 |
首頁(yè) ->信息服務(wù) |
近期，中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)王鵬在《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中國(guó)峰會(huì)》上就“中國(guó)制造2025”和“互聯(lián)網(wǎng)+”兩個(gè)重要戰(zhàn)略文件，解讀了他們的內(nèi)涵、范圍和重點(diǎn)。
王鵬表示，“互聯(lián)網(wǎng)+”和“中國(guó)制造2025”是中國(guó)政府關(guān)于下一階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略文件。這兩個(gè)文件應(yīng)該目標(biāo)差不多是一致的，都是推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型，但在范圍和重點(diǎn)上稍有差異。
一個(gè)驅(qū)動(dòng)、兩個(gè)轉(zhuǎn)型
《中國(guó)制造2025》強(qiáng)調(diào)的是推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)由大變強(qiáng)，從制造業(yè)大國(guó)變成制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，范圍限定在制造業(yè)和跟制造業(yè)相關(guān)的這些服務(wù)業(yè)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”范圍則更廣，涉及到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的方方面面，工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、社會(huì)服務(wù)、能源交通等等，盡管有差異但是基本理念是一致的。非常重要的一個(gè)理念就是要用現(xiàn)代信息技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)加快與各行各業(yè)，加快與制造業(yè)的融合、創(chuàng)新的發(fā)展。
從國(guó)際上來(lái)看，近幾年來(lái)提了很多種新的概念和戰(zhàn)略，包括GE公司提出的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，包括近期討論很熱烈的“工業(yè)4.0”，加上中國(guó)提出來(lái)的《中國(guó)制造2025》和“互聯(lián)網(wǎng)+”，這些提法反映了大家對(duì)現(xiàn)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)變革的一些認(rèn)識(shí)。這四個(gè)戰(zhàn)略或者這四個(gè)提法在基本理念上非常一致，就是重視信息技術(shù)的應(yīng)用。
針對(duì)工業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，王鵬總結(jié)出“一個(gè)驅(qū)動(dòng)、兩個(gè)轉(zhuǎn)型”。一個(gè)驅(qū)動(dòng)，是指用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)去實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。兩個(gè)轉(zhuǎn)型對(duì)于企業(yè)而言，一個(gè)是智能制造的轉(zhuǎn)型;一個(gè)是服務(wù)型制造的轉(zhuǎn)型，前者因?yàn)槲覀兊钠髽I(yè)面臨的環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜，數(shù)據(jù)越來(lái)越海量，客戶需求越來(lái)越個(gè)性化，這種情況下如果我們不能用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算這樣的信息技術(shù)，去改造我們工業(yè)體系，去建造一個(gè)智能工業(yè)的體系和結(jié)構(gòu)的話，我們就無(wú)法適應(yīng)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)。
第二服務(wù)型制造，從全球來(lái)看制造業(yè)的服務(wù)化已經(jīng)是一個(gè)很明確的方向，所以我們?cè)谧拇笮椭圃鞓I(yè)企業(yè)家，可能未來(lái)你們要面對(duì)的報(bào)表，中間可能有60%、70%來(lái)自于服務(wù)的環(huán)節(jié)。所以向服務(wù)的轉(zhuǎn)型，推進(jìn)服務(wù)型制造的發(fā)展應(yīng)該講也是一個(gè)重點(diǎn)。
王鵬認(rèn)為，我國(guó)大企業(yè)一直在使用傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式、傳統(tǒng)的發(fā)展理念、傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)，用完全革命性的、變革性的思維去擁抱新的生產(chǎn)方式，是非常難的。所以，第一個(gè)問(wèn)題就是在理念和意識(shí)上要重視“互聯(lián)網(wǎng)+”。
“中國(guó)古話講勝人者力、勝己者強(qiáng)。我們的制造業(yè)要由大變強(qiáng)，每個(gè)企業(yè)要成為世界五百?gòu)?qiáng)、中國(guó)五百?gòu)?qiáng);勝己者強(qiáng)，要超越自己，你如果不能戰(zhàn)勝自己過(guò)去的那些不足，不能順應(yīng)最新趨勢(shì)的發(fā)展，你無(wú)法順應(yīng)未來(lái)的變革?！蓖貔i說(shuō)。
大中小企業(yè)應(yīng)強(qiáng)調(diào)商業(yè)模式創(chuàng)新
過(guò)去的工業(yè)革命，可能是某種技術(shù)或者某幾項(xiàng)技術(shù)做主導(dǎo)。在今天這一輪變革中，王鵬認(rèn)為，商業(yè)模式創(chuàng)新特別重要，雖然不能斷言它就是主導(dǎo)，但應(yīng)該得到更重份量的重視。
他指出，大企業(yè)應(yīng)優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)，重構(gòu)流程，重新審視產(chǎn)品和服務(wù)，最終打碎、重組、組合，產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。通過(guò)商業(yè)模式創(chuàng)新、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同 中小企業(yè)在這一輪創(chuàng)新當(dāng)中機(jī)會(huì)很大。互聯(lián)網(wǎng)是開(kāi)放的、共享的、互動(dòng)的、甚至免費(fèi)的，創(chuàng)新的各類資源要素更容易獲得，大大的降低了我們創(chuàng)新的門檻。中小企業(yè)更有機(jī)會(huì)獲得快速而優(yōu)質(zhì)的增長(zhǎng)，中小企業(yè)在這個(gè)方面，未來(lái)會(huì)看到越來(lái)越多中小企業(yè)成為快速增長(zhǎng)的巨人，實(shí)際上這種事情已經(jīng)發(fā)生了。
工信部在鼓勵(lì)工業(yè)云平臺(tái)的建設(shè)，未來(lái)中小企業(yè)會(huì)大量的去使用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)所帶來(lái)的資源和要素，這是非常重要的。
政府回歸“守夜人”角色
中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院作為政府下屬研究機(jī)構(gòu)，一直在做“中國(guó)制造2025”和“互聯(lián)網(wǎng)+”的研究支撐工作。在國(guó)家如此宏大的戰(zhàn)略下，政府究竟應(yīng)起什么作用?
王鵬說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代信息海量產(chǎn)生，每天不斷有新模式、新業(yè)態(tài)、新企業(yè)出現(xiàn)，這么復(fù)雜的局面，政府不可能也不應(yīng)該去主導(dǎo)這樣一個(gè)進(jìn)程，而應(yīng)該回歸“守夜人”的角色。
具體而言政府應(yīng)該做什么?
第一，指引方向。但不是指引具體的技術(shù)方向，而是引導(dǎo)整個(gè)社會(huì)向互聯(lián)網(wǎng)深度融合、跨界應(yīng)用。重視而不是指出每一條路怎么走。
第二，政策支持。通過(guò)財(cái)政、金融、稅收等各方面政策來(lái)支持互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，支持各種新業(yè)態(tài)、新模式的發(fā)展。當(dāng)然這種政策未來(lái)更應(yīng)該是普惠的政策。
第三，引導(dǎo)以企業(yè)為主體來(lái)制定標(biāo)準(zhǔn)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的發(fā)展沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)是不行的，政府應(yīng)該起到引導(dǎo)和支持的作用，主體是什么呢?標(biāo)準(zhǔn)還是由企業(yè)、產(chǎn)業(yè)界來(lái)主導(dǎo)、來(lái)制定。
第四，營(yíng)造健康發(fā)展環(huán)境。由于“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展并不都是美好的。比如數(shù)據(jù)安全保護(hù)問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，偽劣產(chǎn)品問(wèn)題，這些問(wèn)題需要政府做好法律的完善。政府能夠營(yíng)造好的環(huán)境，就能夠推進(jìn)整個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”健康發(fā)展。
來(lái)源：河北省中小企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)
|
|
